Spørsmål:
Hvordan bestemme hvilke viktige endringer som er passende?
Folau
2013-08-30 16:17:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I løpet av en måned eller så til bandet mitt kommer sammen har jeg jobbet med å skrive noe nytt materiale, og vil prøve å utvide hvor komplekse sangene mine er. Jeg beklager hvis det er mange spørsmål - jeg deler dem gjerne opp hvis det er behov.

Si at jeg har en fin liten riff / idé i d-moll. Jeg er glad for at den relative majoren av det er F-dur, hvordan moduser passer inn i en dur / naturlig mindre skala, tonaliteten til de forskjellige gradene av skalaen, og konseptet med sirkelen av femtedeler. Jeg setter også pris på at en sang ikke nødvendigvis trenger å endre nøkkel for å ha en helt annen lyd.

Jeg ser på fullstendige nøkkelendringer for å prøve å bringe en ny retning til en sang utenfor disse ideene. Så til slutt, kan noen forklare:

  • Hvilke nøkler kan jeg endre til fra en gitt nøkkel?
  • Hva er teorien bak den potensielle nøkkelendringen?
  • Ordet modulering ser ut til å brukes mye i lignende omstendigheter. Hva er forskjellen mellom en nøkkelendring og en modulering?

Jo mer detaljer jo bedre, som jeg vil forstå teori bak det jeg gjør for meg selv i stedet for bare å følge reglene blindt.

Enkelt spørsmål; vanskelig svar. Få deg et par bøker om grunnleggende teori om harmoni (ikke Hindemiths :-)). Bestem så hvor knurrende du vil at musikken din skal være.
Noen forslag til bøker? Jeg har noen få, men jeg synes nivået er enten for lavt eller waaaay til høyt ...
Gi deg lytt til noen få sanger som bruker en modulering / nøkkelendring for å presse sangeren eller soloinstrumentet litt hardere eller der det bare brukes til effekt. Den første solo i ZZ Tops LaGrange skifter fra A til C for solo. Lynyrd Skynyrds You Got That Right skifter opp et helt trinn nær slutten. Linda Ronstadt har en duettversjon av When Will I be loved som modulerer slik at hun kan bruke "power mode" nær slutten og være mer myk i begynnelsen. Jeg tror duetten var med Cher, men ... Fuzzy old guy memory ...
Fire svar:
jjmusicnotes
2013-08-30 23:25:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

a) Hvilke nøkler kan jeg bytte til fra en gitt nøkkel?

I det 21. århundre spiller det ingen rolle så mye hvor du går, men hvordan du får der og om du vil nikke til klassisk tradisjon eller ignorere den. Jeg skisserer et par eksempler, men i stedet for å lage gigantiske lister, vil jeg si at nøkkelen du sikter mot, bør være musikalsk passende for sangen. Hvis det du skriver trenger en drastisk endring, så velg en drastisk annen nøkkel. Jeg vil skissere noen teknikker nedenfor.

I den "klassiske" tradisjonen avhenger svaret på dette spørsmålet av hvilken tidsperiode du befinner deg i, da forskjellige nøkler ble akseptable etter hvert som tiden gikk.

b) Hva er teorien bak den potensielle nøkkelendringen?

Teorien du bruker, avhenger av hvor du skal. I stedet for å forklare alt, kommer jeg til å foreslå en liste over termer å se opp for å lære selv:

  • Autentiske kadenser
  • Plagale kadenser
  • Villedende kadenser
  • Pivot Accords
  • Secondary Dominants
  • Mediant Relationship
  • Chromatic-Mediant Relationship
  • Parallel Minor
  • Modal Mixture

Pivot-akkorder, Secondary Dominants og Chromatic-Mediant Relationships bør spesielt være av interesse for deg hvis du leter etter slike forskjellige nøkkelendringer. Begrepene jeg har nevnt ovenfor er selvfølgelig bare et lite utvalg av muligheter for deg å utforske.

c) Ordet modulering ser ut til å brukes mye under lignende omstendigheter. Hva er forskjellen mellom en nøkkelendring og en modulering?

Som jeg nevnte i en kommentar ovenfor, er en modulering prosessen med å flytte fra en nøkkel eller tonesenter til en annen nøkkel eller tonesenter. Det er overgang av seg selv, ikke den resulterende nøkkelen. En nøkkelendring er objektet du sikter mot. Språklig kan du tenke på en nøkkelendring som å være som et substantiv og en modulering som et adjektiv som beskriver substantivet. Denne oversettelsen er selvfølgelig ikke bokstavelig, men den kan gi en bedre ide.

Håper det hjelper.

Tim
2013-08-30 19:36:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De vanlige nøkkelendringene er opp en halv tone og opp en tone. Halvtonen fungerer bra fordi roten til den gamle nøkkelen blir maj. 3. av den nye nøkkelens dominerende akkord. Som i maj: For å komme til en ny nøkkel, spiller den dominerende (5.) akkorden (Ab eller Ab7) til den nye nøkkelen til Db den samme C-tonen, så det er en slags kontinuitet som gir en jevn forandring. p>

Å gå fra C til D innebærer å bruke A eller A7 som den dominerende veksleren, som inneholder et G som var til stede i C-akkordet.

Generelt beveger nøkkelendringer seg oppover, for å være annerledes, prøv å gå ned en semi / tone

Du kan faktisk endre til hvilken som helst nøkkel, men de fleste vil flyte bedre med den nye dominerende for å komme inn i den nye nøkkelen. Til og med en ikke-musikalsk lytter, går direkte inn i en ny nøkkel høres mer ut som "var det en feil?". Noen vil høres ganske drastiske ut, men hvis det er det sangen trenger, så vær det. Husk den stakkars sangeren, som kanskje ikke har rekkevidde til å nå den nye nøkkelen!

Modulering er mer en midlertidig nøkkelendring, vist i musikken med tilfeldige snarere enn en ny nøkkel-sign.

Du kan også bruke den velprøvde II-VI-tilnærmingen til den nye nøkkelen, der alle tre er i den nye nøkkelen.

De andre som noen ganger brukes går til 4. eller 5. av den gamle nøkkelen, men disse høres ikke ut som en "skikkelig" nøkkelendring, da du faktisk bare har introdusert en ny tone i hver, f.eks fra F til Bb, bare legger til en Eb i stedet for den originale E, selv om melodilinjen løftes / droppes med nesten en halv oktav.

`De vanlige nøkkelendringene er oppe en halvtone og oppover en tone '- i moderne pop er jeg enig, men mer generelt vil jeg tro at moduleringer til relaterte nøkler er mer vanlige.
@MatthewRead Sant, men OP er i et band. Modulasjoner er oftere i relaterte nøkler, mens nøkkelendringer ofte ikke er.
@Tim - bare fordi OP er i et band, betyr ikke det at de ikke ville være interessert i å lære om Chromatic Mediants eller andre morsomme ting. * Modulasjoner * er * prosessen * med å flytte fra en nøkkel eller tonesenter til en annen, ikke den faktiske nye nøkkelen eller tonalsenteret.
Jeg tror de to begrepene er likeverdige, med mindre du tolker "nøkkelendring" som "endring av nøkkelunderskrift". For en kortvarig modulering til en relatert nøkkel er det knapt nødvendig å endre nøkkelunderskriften. Bruken har også endret seg over tid. Se på en harmoni-lærebok skrevet på 1800-tallet, og akkordprogressjoner som nå vil bli beskrevet som "sekundære dominanter" vil bli klassifisert som "modulasjoner".
Michael Martinez
2013-09-13 19:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

a) ofte bytter folk til en nøkkel som bare er en flat eller skarp unna gjeldende nøkkel. en annen måte å si dette på er å bevege seg rundt sirkelen av femtedeler / fjerdedeler

b) den dominerende syvende bevegelsen nedover sirkelen av femtedeler

c) ingen forskjell. nøkkelendring = modulering

Laurence Payne
2016-02-21 21:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kan gå hvor som helst.

Ofte når du arrangerer en mengde sanger for et utvalg sangere, eller for en sanger med en sterk følelse (ganske muligens berettiget) av hvilken nøkkel for hvilken sang som passer henne stemme best) vi må gjøre det av praktiske snarere enn kunstneriske grunner - til og med kanskje til nøkkelen en halvtone lavere, som lett kan bokstavelig talt høres ut som en "downer". Kunstnerskap kommer til å gjøre endringen til å høres bra ut.

Det er mange teknikker. Du kan skrive en rekke akkorder som på en genial måte fører til den dominerende 7. av den nye nøkkelen. Du kan dreie på et notat som er felles for begge tastene. Svært ofte er det best å bare hoppe, på en helt ukonstruert måte.

Hvis du vil ha forskjellige definisjoner for "nøkkelendring" og "modulering", beskriver førstnevnte hvor du skal, sistnevnte beskriver prosessen med å komme dit. Men de er virkelig utskiftbare termer.

Som andre svar viser, uansett hvilken nøkkel du velger å gå til, vil "teori" finne en begrunnelse for det! Teorien beskriver, den befaler ikke.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...