Spørsmål:
Hva heter et akkord med to suspensjoner?
Alec
2019-01-09 23:38:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Akkorden jeg lurer på er spesifikt en med Root, 2nd, 4th, minor 7..

Eksempel

Så la oss si det er D, E, G, C .

Min tenkning er å kalle det Dm7sus2sus4 , men det blir ganske munnfullt.

I tillegg vet jeg ikke om det kan kalles sus2, siden roten allerede er der. Min forståelse er at en sus2 vil løse seg til roten.

Dm7sus4add9 ?

Side note

Det er bare fra sammenheng jeg har bestemt meg for D-tilnærmingen. Sett med notater kan, så langt jeg forstår det, også være en Cadd9 / D , muligens Em7add6 / D eller G6add13 (no 3) / D .

Men har disse alternativene et navn som begynner med D?

Sus-akkorder skifter 3. for enten en 2. eller en 4. En av disse beveger seg vanligvis tilbake - som i et sus akkord blir vanligvis fulgt av samme rotakkord, i enkel triadeform. Så sus-delen 'løser' seg til akkordens tredje. din CEGD kan lett være Cadd9 / D, men det kan avhenge av hvilken funksjon den har i hvilken nøkkel.
@Tim - Ja, men i dette tilfellet er den tredje endret for begge. Kaller vi det da "sus2sus4"?
Det er bare en C9 (eller Cadd2) uten C under. Uten annen sammenheng kan jeg ikke høre det på noen annen måte.
Ja, jeg foreslo Cadd9 / D i tillegg til noen få andre / D-akkorder i spørsmålet, men jeg burde ha vært mer spesifikk: Er det en måte å nevne dette som * starter * med D?
Det kan ikke være Dm7 i det hele tatt: det er ingen F for å lage mindre, men den 7. ville være C uansett.
@Alec hvorfor vil du at den skal begynne med D?
@Peter - Som praksis prøver jeg å navngi akkorden en gang for hver tone som rot. Derfor har jeg listet opp Cadd9 / D og alternativene E og G. Men jeg sitter fast på hva man gjør med denne konfigurasjonen for D.
@Alec Ser jeg, så er G-alternativet ditt feil fordi 6 og 13 er samme notat. G6sus4 / D er det du leter etter.
@Peter - Du har rett. På en eller annen måte ble duplisert der. Dessuten vet jeg ikke når jeg skal kalle det en sjette og når jeg skal kalle det en 13.. Men det ville være et eget spørsmål, med mindre det allerede er blitt besvart her et sted.
Rotere det på D, alternativene dine er D9 (sus4omit5), D7 (sus2,4omit5), D7 (sus2add11omit5) eller D11 (omit3,5). Uten å innføre skråstrekk akkorder, presenteres en omfattende liste her: http://www.tomweissmusic.com/chords/?pitchclass=0247 Jeg har spurt om 6 vs 13 akkorder her før: https://music.stackexchange.com/ spørsmål / 65532 / når-en-dur-sjette-eller-en-oktav derav-er-i-en-akkord-når-er-intervallet-iden
Det er en C + 9. Å falle over deg selv for å gi den navnet D-akkord, er ikke en øvelse som gjør musikken din lettere å lese eller forstå.
@AJFaraday - Som jeg nevnte, er den eneste grunnen til at jeg faller over meg selv å gjøre det, som en øvelse, og ikke for lesbarhet. C / D eller Cadd9 / D er absolutt min favoritt for denne akkorden.
Tre svar:
Peter
2019-01-10 00:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C / D er den enkleste versjonen. Kanskje D9sus4 hvis du vil at D skal være første bokstav.

Ville ikke D9 antyde at vi stabler tredjedeler? Vi har den femte og syvende, men ingen tredje, så jeg hoppet over ideen om D9sus4 av den grunn.
@Alec Når en utøver ser "sus4" etter en akkord, forteller den dem å heve 3. til en 4. (så F # blir G i dette tilfellet). Så, D9sus4 vil inneholde disse notatene: D, G, A, C, E. Det er ingen 5. i akkorden du skrev i innlegget ditt, så hvis du virkelig ikke vil ha dem til A, kan du skrive D9sus4 (utelat 5).
Å, hjernen min presterer ikke i dag. Selvfølgelig erstatter fjæringen den tredje. Ja, jeg liker absolutt D9sus4 (nr 5) da.
Det er morsomt. C / D passer akkurat til listen over toner `D E G C`, men da ser det ut til å bety` Cadd9` invertert ... så suspensjoner. Jeg antar at hvis 'Dm7sus2sus4' var ment, skulle tonelisten være 'E G A C', så hvis den virkelig var en suspensjon, ville den løse seg til 'D F A C'. Så spørsmålet kan blandes om hva akkord er ment. +1 for et akkordsymbol som samsvarer med _eksakt_ listen over toner i spørsmålet.
@MichaelCurtis Ja, det er en klassisk teori mot praksis problem. Hvis du prøver å beskrive den teoretiske funksjonen til suspensjonene, gjør ikke C / D det, men det er den mest praktiske måten å formidle dette settet med notater til en utøver.
user45266
2019-01-10 00:10:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I klassisk musikk vil dette bli merket sannsynligvis en 9-8 4-3 suspensjon (nær nok). Jeg tror også "dobbel suspensjon" er tilstrekkelig mesteparten av tiden.

Michael Curtis
2019-01-10 00:27:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kanskje du kan bruke Dm11.

Det gir E det 9., G den 11. og C den 7.

Men F og A som utelates, blir ikke fanget opp av akkurat det symbolet. Hvis disse utelatelsene er viktige , er ikke m11 et godt valg.

Hvis du må være klar, er akkorden en suspensjon, du virker fast med sus og bør heller ikke bruke add .

Hvordan når du et mindre akkord der? Forutsatt at D er roten, er det ingen mindre tredjedel.
@AJFaraday, Jeg brukte en mindre, fordi OP foreslo `Dm`. Men hvis du leser mitt korte svar på nytt ... "Men F og A blir ikke utelatt av det spesielle symbolet. Hvis disse manglene er viktige, er ikke m11 et godt valg." Hvorfor stiller du meg et spørsmål som jeg allerede adresserte i svaret mitt?


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...