Spørsmål:
Hvorfor skal bandet mitt lære musikkteori?
Ritchel Cousar Jr.
2016-05-10 05:19:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg startet nylig et band som spiller en blanding av blues, rock og funk. Jeg er den eneste i trioen som kjenner noen musikkteori. Kan noen fortelle meg hvordan jeg skal forklare bandmedlemmene mine at de også skal lære teori? Eller hvorfor jeg ikke skal bekymre meg for det

@NeilMeyer er du sarkastisk? å lese musikk er ikke en forutsetning for å spille den, spesielt i "blues, rock og funk" sjangre, der du vanligvis vil kombinere enkle huskede sangstrukturer med improvisasjon
... faktisk i disse sjangrene kan * behov * for å ha musikken foran deg bli sett på som en "svakhet". Ikke at dette er spesielt relatert til kjernespørsmålet - tross alt er lesing av standardnotasjon bare en del av teorien.
En ting som jeg synes er veldig viktig og ikke ofte hører folk forklare, er at teori er et språk. Gjensidig kunnskap om teori innenfor en båndinnstilling gjør at ideer kan formidles tydeligere og raskere. Det gir også en spiller verktøyene for å spille noe de ennå ikke konseptualiserer, for eksempel en ny type akkord, uten at de trenger å bli fortalt nøyaktig hva de trenger å gjøre, dvs. fortalt hvilke toner de skal spille. Utover det, bør du også innse at teori ikke er regler, men en forklaring på hvorfor ting høres bra ut eller hvordan de fungerer. Teori er bare regler når du etterligner en bestemt sjanger / stil.
@NeilMeyer hvorfor trenger du å lese notater for å spille musikk regelmessig? Eller nøyaktig for den saks skyld?
Vel, å vite hvordan du leser notater lar deg "øyeblikkelig" kunne spille av en sang som du aldri har spilt før (til tross for teknisk dyktighet).
@JuhaUntinen * hvis * en score er tilgjengelig, selvfølgelig, noe som ikke er tilfelle for mye musikk.
@NeilMayer er en rask måte å oppdage (u) viktigheten av å "lese notater" å lære musikk til blinde studenter.
Vil læring av musikkteori gjøre de fleste musikere til bedre musikere? ** Ja. ** Er musikkteori sannsynligvis den * beste * tingen for en musiker å lære å maksimere forbedringen sin som musiker? ** Ikke nødvendigvis. ** De bør lære musikkteori hvis de ikke har noe bedre å bruke tiden på å lære eller øve på.
Seks svar:
Shevliaskovic
2016-05-10 11:50:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg fokuserer hovedsakelig på

Eller hvorfor jeg ikke skal bekymre meg for det

delen av spørsmålet ditt.

Jeg tror at i band er det viktigste å kunne spille sangene du vil ha (og komponere hvis du vil). Jeg spilte nylig med en pianist som ikke visste noe om teori, men som kunne trene stort sett alt med øret. Jeg tror ikke jeg vil gå til den personen og be ham lære musikkteori. Jeg mener, for et band kan han gjøre veldig bra.

Jeg har spilt med andre musikere som ikke visste så mye om teori, men som kunne trene sanger med ørene, og det eneste problemet jeg har hatt med dem var kommunikasjonsdelen sterk >. La oss si at vi vil jobbe med en akkordprogresjon som vi-ii - V / V-V-I. Når en person kan teori, kan han lett forstå hva jeg nettopp sa; men noen bandkamerater som ikke gjør det, må ha litt tid til å forstå. Det kan hende du må spille progresjonen for at de skal kunne høre og / eller forklare hvilke toner som blir spilt, noe som vil være en bummer og vil ta deg tid på øvetiden din. å se hvor mye tid du taper på de første øvingene til ting som disse; ting som lett kunne forklares hvis alle der kjente teori. Hvis du ser at alle går videre uten problemer og det ikke er noe tap, tror jeg ikke det er mye behov for at de lærer musikkteori. Ellers vil jeg foreslå at du snakket med dem, sier fakta, som tap av tid i øvelser osv., og sier at det ville være bra for dem å lære musikkteori, slik at dere alle kommunisere og utvikle seg raskere. Jeg tror at du kan prøve å lære dem selv det grunnleggende om teorien, noe som vil være nyttig for dem hvis du er venner.

Bra svar. Jeg tror det viktigste er at et band kan snakke om hva de spiller. Teori er et vanlig språk som kan brukes til å nå det målet, men det er ikke den eneste måten. Hvis bandet kan snakke om sangstruktur, endringer, akkorder osv., Er det egentlig ikke nødvendig å legge til formell teori.
ttw
2016-05-10 06:02:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har hatt forskjellige band med medlemmer som kjenner forskjellige mengder teori. Noen kjente ingen teori, og andre hadde grader i musikk. I det lange løp gjorde det vanligvis ingen forskjell, ettersom de som egentlig ikke kjente noen teori, hadde en god praktisk ting. De som kjente teorien kunne lære sanger mye raskere. I ett band kunne jeg hjelpe ved å gå gjennom falske bøker og lære sanger som vi aldri hadde hørt. De som kjente teori kunne spille sanger hørt på radioen (kassettbånd var de mest avanserte i disse dager) ganske raskt. Vi kunne høre en sang på onsdag, øve i garasjen på torsdag, og deretter spille den sangen for dans på fredag ​​og lørdag.

I praksis god kunnskap om teori (enten fra kurs på nettopp hentet) fikk ting til å gå raskere. Man trenger ikke ha kompetanse til å spille en ledelse i firedelt kontrapunkt for å bidra, men en evne til å transponere på farten er viktig. (I likhet med muligheten til å få en besøkende artist til å dukke opp, spille en sang og spille en full sikkerhetskopi med leads på sanger som aldri har blitt hørt før. Læring i sanntid.)

Greit! Så læringsteori gjør at ting går raskere. Jeg har bedt bandet mitt om å lære litt teori i sommer (intervaller akkord skalaer), og dette vil gi dem litt motivasjon. Takk.
Personlig synes jeg det er veldig nyttig å kunne rope ut notatnavn i stedet for båndtall. Å velge en nøkkel for en jam eller når du skriver sanger, og foreslå en modulering til en nøkkel, fungerer også mye bedre når folk vet hva en nøkkel er, og hva det vil si å spille i e-mol eller g-dur. Det gjør ting mye raskere og enklere.
Dave Halsall
2016-05-10 17:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis du er for kraftig i saken, kan det hende at bandmedlemmene dine ikke tar det så vennlig. Hvis de er ganske dyktige musikere og er interessert, ville de sannsynligvis allerede ha sett på læringsteori. Kanskje du kan vente til en situasjon i bandet kommer der teorien har vist seg nyttig og fortelle dem da. Det er noen musikere som mener at teori er en dårlig ting, og det vil føre til at de mister sjelen. I et tilfelle som dette er det sannsynligvis ikke verdt å gjøre noe for å overtale dem ellers.

Tekkerue
2016-05-10 17:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis bandet ditt bare lærer og spiller coverlåter note-for-note, er det kanskje ikke like viktig å ha teorikunnskap. Men hvis du skriver dine egne sanger eller improviserer, vil musikkteori absolutt være gunstig.

Musikkteori er et veldig bredt tema, og det er så mange aspekter ved teorien som kan være ekstremt nyttige. Verbale kommunikasjonsideer har allerede blitt dekket i andre svar, men jeg vil legge til noen flere eksempler på hvordan teori kan være nyttig for bandet ditt. Å vite skalaer vil hjelpe når du komponerer / improviserer instrumentalsoloer og vokalmelodier. Å kjenne akkordstruktur og tangenter vil hjelpe deg med å skape interessante akkordprogressjoner og vokalharmonier. Å vite akkordinversjoner vil hjelpe bassisten å komme med interessante basslinjer. Å kjenne rytmeteori som underavdelinger, polyrytmer osv. Vil hjelpe til med å lage interessante rytmiske mønstre for de forskjellige instrumentene og få dem til å jobbe sammen. Himmelen er grensen for hvor langt du vil ta den.

Kan du lage sanger etter øret uten noen teori? Absolutt! Men kunnskapsteori vil utvilsomt hjelpe deg i den prosessen og kan gi deg nye ideer som du ikke vil komme over bare å tippe etter øret. Det kan også hjelpe deg å forstå hvorfor visse ting høres spesielt bra ut. Musikkteori er rett og slett en rekke verktøy som kan hjelpe deg til bedre å forstå musikk og være kreativ. Det er absolutt verdt å ta litt tid å fylle verktøykassen.

topo Reinstate Monica
2016-05-10 06:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I bandet jeg var i sist, var de to medlemmene som hadde den beste tradisjonelle musikkteori-kunnskapen, faktisk de verste til å trene sanger etter øre; noen ganger virket det til og med at deres forutsetninger villedet dem til å tro at en sang 'skulle være' på en måte, mens det faktisk var en annen. (Selvfølgelig, riktig forstått, bør ikke kunnskap 'såre' slik, men riktig forståelse kan ta tid!)

I stedet for å uttale seg om at "læringsteori får ting til å gå raskere" (som vil være sant i noen situasjoner, mindre i andre), vil jeg foreslå at du identifiserer de spesifikke stedene der det er et teori 'verktøy' du kan bruke, og bare bruker det - hvis du har rett, bør fordelen være åpenbar for alle bandmedlemmene uten at noen overtalelse er nødvendig.

En stor del av teorien er kommunikasjon av en musikalsk idé og begreper i ord. For eksempel å si at noe er i nøkkelen til C eller at progresjonen er en `ii - V - I` betyr det noe viktig med stykket som kan formidles og forstås uten å lytte og ikke vite at som musiker er veldig kontraproduktivt. Jeg er heller ikke sikker på hvorfor dette innlegget og det andre innlegget korrelerer øreopplæringen til teorien, da det er to forskjellige sett med ferdigheter ...
@Dom er enige i at kommunikasjonen av den slags informasjon er nyttig, men hvor nyttig det er for en bestemt gruppe musikere å kunne kommunisere den verbalt, vil variere - gode øreferdigheter kan erstatte å kjenne mye terminologi i * noen * situasjoner. Det motsatte er selvfølgelig også sant. Alt jeg sier er at når du er i en spesifikk situasjon, er det bra å svare på detaljene i den situasjonen.
Personlig synes jeg at kunnskapsteori gjør det lettere å spille etter øret. Når jeg har fått nøkkelen, vet jeg hvilke akkorder og modulasjoner som mest sannsynlig er at jam vil gå mot.
@ToddWilcox Jeg tenker heller ikke på å høre kunnskap som skiller seg fra * all * teorikunnskap, selv om jeg personlig ikke tenker på notenavn, nøkkelunderskrifter og alt det - jeg visualiserer et tallkart eller noe mer.
Micheal Johnson
2016-05-10 18:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selv om bandet ditt spiller moderne stiler som ikke krever "teknisk" teori som det ville være nødvendig for for eksempel klassisk musikk, er det fortsatt viktig å ha kunnskap om "hvordan musikk fungerer" for å lykkes i disse sjangrene. For eksempel skal trommisen din tromme mer trygt hvis han forstår hvordan rytmen til stykket passer sammen; din rytmegitarist kommer til å få lettere tid å lære akkordprogresjonene hvis han forstår hvorfor disse akkordprogresjonene blir brukt; pianisten din vil improvisere finere fyllere hvis han forstår akkordene i stykket, vet hvilke intervaller og toner som utgjør disse akkordene, og vet hvilke toner som høres bra ut på toppen av disse akkordene (og kan gjøre alt dette som han er spiller). (Selvfølgelig vet jeg ikke hva din eksakte oppstilling er, men du får ideen.)

Kort sagt, en solid kunnskap og forståelse av visse områder innen musikkteori er viktig for selvsikker og interessant ytelse , selv i moderne musikkstiler.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...